🌛🚼✟
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
💪(撰稿:浦春梅)中国援桑医疗队开展腹腔镜疝手术周活动
2024/07/18谈乐和🏵
人民网评:守护绿水青山,传播社会正能量
2024/07/18濮阳军学🗞
梁晓声最新力作《文艺的距离》畅谈各时期文艺印象
2024/07/18陆莲容❽
严查严惩“蝇贪蚁腐”
2024/07/18何晶茗👷
北约峰会宣言指控中国 - July 11, 2024
2024/07/18姬琪福✆
办得好|“延迟”6年的房产证拿到了|“延迟”6年的房产证拿到了
2024/07/17甘瑗栋📹
北京“最美公租房” 入住率已超7成
2024/07/17步美子💝
习语品读|改革开放是党和人民大踏步赶上时代的重要法宝
2024/07/17庄霄世i
十个勤天演唱会主办方向鹿晗道歉
2024/07/16湛妹翠t
M83:星流与千颗红宝石
2024/07/16从乐苛🗽